Gli amministratori delegati devono concentrarsi sull’Africa subsahariana se vogliono rimanere in affari, afferma un alto funzionario statunitense

Un alto funzionario del Tesoro statunitense ha affermato che le tendenze demografiche impongono ai dirigenti di guardare all’Africa e all’Asia meridionale nei prossimi decenni e ha sostenuto che gli Stati Uniti rappresentano una scelta di finanziamento più interessante della Cina per queste regioni.

“È abbastanza chiaro dove si concentra la crescita”, ha dichiarato mercoledì Jay Shambaugh, sottosegretario al Tesoro per gli affari internazionali, in occasione di una conferenza a Washington. “I prossimi 50 anni dell’economia globale saranno scritti nell’Africa subsahariana. Quindi, se volete fare affari, dovreste essere lì”.

L’Africa sub-sahariana sta vivendo una rapida crescita demografica e la Banca Mondiale stima che entro il 2050 la metà del miliardo di persone che vi abitano avrà meno di 25 anni.

I commenti di Shambaugh si inseriscono nel contesto di una spinta da parte di Washington ad aiutare la regione ad affrontare sfide come il cambiamento climatico e la ripresa dalla pandemia, insieme a sforzi più ampi per riformare le regole di ristrutturazione del debito.

Il Segretario al Tesoro Janet Yellen ha intrapreso un lungo viaggio in Africa a gennaio con l’obiettivo di ringiovanire i legami nel continente e contrastare l’influenza di Pechino.

Si è battuta per far avanzare le trattative per la ristrutturazione del debito dei Paesi poveri, tra cui lo Zambia. Gli sforzi per ristrutturare i debiti dei Paesi a basso reddito e salvare queste economie dalla crisi sono stati ostacolati per anni dai disaccordi tra i creditori tradizionali come il Club di Parigi – principalmente i Paesi ricchi occidentali – e i nuovi arrivati come la Cina – il più grande prestatore delle economie in via di sviluppo.

Shambaugh ha riconosciuto che la presenza cinese nella regione a volte suggerisce che non ci sono stati abbastanza finanziamenti da parte delle istituzioni finanziarie globali o investimenti diretti esteri, ma ha sottolineato che gli Stati Uniti hanno molto da offrire.

“Se si chiede loro quale preferiscono se sono entrambi sul tavolo, direi che il nostro accordo è quello migliore”, ha affermato.